当我们抬头仰望星空时，看到的应是探索宇宙的希望，而非数字泡沫。商业航天的价值，在于用技术连接全球网络、推动人类走向深空、促进科技进步、改善生活，而非用数字噱头骗取关注、收割资本。信息通胀比太空垃圾更可怕——太空垃圾尚可清理，被污染的产业信任一旦崩塌，十年难复。撕掉数字滤镜，回归航天本质，这个行业才能真正飞向星辰大海。

“借我借我一双慧眼吧，让我把这纷扰，看得清清楚楚，明明白白真真切切。”太平洋东岸的马斯克宣称要发射100万颗AI卫星；太平洋西岸有企业自称70万元能造高音速导弹，有明星宣称300万元买太空门票后年上天……商业航天正陷入信息通胀的泥潭。曾经，1万颗卫星的规划足以震动行业；如今，“10万颗”“100万颗”的数字随手可见，“万”的单位早已失去分量。就像用户兜里的100000元，本可买完整价值，现在却要加两个小数点变成100.00元的购买力——商业航天的信息，正在经历这样的贬值。这种信息通胀本质是污染，虚假规划、夸大宣传、资本炒作，可能将需要长期主义的硬核产业拖进“PPT造车”式的陷阱。十年报道生涯，见过太多糟糕经历，不愿商业航天重蹈覆辙，太痛了。

太空中好位置有限，有人便利用“囚徒困境”搞信息通胀。国际电信联盟（ITU）规定近地轨道黄金轨位（低轨核心区）仅6万—10万个，这是航天活动的稀缺资源。马斯克堪称数字炒作天花板：此前宣称星链卫星规划4.2万颗，截至2025年底活跃在轨仅约9000颗；2026年1月更向FCC申请部署100万颗AI卫星构建轨道数据中心，分布于500km、1000km、2000km三个轨道壳层，宣称单星算力最高20000 TFLOPS。但这份申请缺少卫星尺寸、重量等关键技术细节，未提交部署时间表和成本预估，5000亿—8000亿美元总投资远超拟IPO的500亿美元融资规模。

换句话说，规划远大于实际，本质是用数字占坑轨位和频谱资源。1000000能实现多少不重要，先做足声量——哪怕成10%也是100000个，1%也有10000个。从谈判角度，这是“求其上者取其中”，像鲁迅说的“先说掀房顶，再妥协开窗户”。马斯克是极端现实主义者，不在乎“行业道德”，但这会让大嘴巴越来越多。当业内缺乏辨别力时，被忽悠的不在少数。

近期信息污染隐约带着资本、流量味。2026年1月中旬，“中国拟发射20万颗低轨卫星”的消息刷屏，相关概念股连续涨停。事实上，这只是尚待核准的申请，无明确技术路线和规划，在官网挂了许久后，通过“小作文”进入公众视野，被媒体不经求证报道，引发跟风。难免怀疑是游资配合股票出货的信息诱饵——不到一个月，最高点接盘股民浮亏近半，坏了行业名声。

现实荒唐远超想象。2024年卢旺达通过法国航天公司提交覆盖数百万颗低轨卫星的频轨申请，却未公布发射计划、技术团队或资金来源。这像“在一线城市抢100套房，连首付都付不起”，沦为国际航天圈笑柄。纸面占坑浪费轨位资源效率，让商业航天招牌蒙尘。当小国、小公司靠数字炒作博眼球，行业信任基础正在崩塌。

信息通胀像慢性毒药，掩盖、忽视商业航天的真实风险。

物理失控是最直观的风险。近地轨道每增加1万颗卫星，空间碎片碰撞的“凯斯勒现象”概率提升15%。凯斯勒现象指碎片互撞产生更多碎片，形成太空垃圾云，最终堵塞近地轨道。马斯克的星链已多次出现失效卫星未及时脱轨的情况，若100万颗AI卫星计划推进，近地轨道卫星数量暴增，碰撞风险呈指数级上升，国际空间站、哈勃望远镜等关键设施将面临严重威胁，未来航天发射堪比“穿越火线”。

地面安全失控不再是杞人忧天。2025年全球发生多起卫星失控再入事件，部分坠落在人口密集区附近。当卫星规划数量被无限夸大，企业根本无法保证每颗失效卫星精准落入无人区。远低于市场价的导弹、突然出现的载人航天器，若真正应用，飞行可靠性、落点精度存巨大隐患，直接威胁地面人员安全。

更令人心疼的是资源错配造成的失控。商业航天信息通胀本质是短视主义绑架硬核产业。当离谱宣传能吸引资本关注、获得地方资源倾斜，不禁想起新能源车行业的往事：2019年庞青年的水氢汽车宣称“加水就能跑”，骗走数十亿投资；部分造车新势力靠PPT圈地拿资质，连量产车都造不出；有的企业编虚假合同套取补贴，把车停在停车场；有的为推广充换电设备，把充电桩建在农田里……这些靠炒作的企业大多破产，留下烂尾工厂、被套牢的资本和透支的行业信任。直到吉利、长安、蔚小理沉下心搞技术、建产能，行业才走向成熟。

商业航天比新能源车更需要长期主义。但现在，部分企业和资本用网红玩法包装公司：“力大出奇迹、工业克苏鲁、工业大摸排”的自媒体故事屡见不鲜。把航天技术的严谨性抛在脑后，用“卫星数量、估值规模”炒作，回避“核心技术突破、商业化盈利”的本质。就像“傻小子跌落山崖，崖壁得武林秘籍”——不能说完全不可能，但这个概率无限趋近于零。希望商业航天别走太多弯路。

别让不靠谱的企业拿走融资，真正沉下心搞技术的企业，因缺乏流量噱头面临供血不足。有限的资本、人才、政策资源，若被引向虚无的数字泡沫，会拖慢整个产业发展节奏。更要警惕“国家信誉”连带受损——商业航天不仅是产业，更关乎国家太空战略。卢旺达的“百万颗卫星”申请被嘲笑，暴露“能力与野心不匹配”的尴尬。商业航天的信息污染，可能让中国在太空资源争夺中陷入“信任困境”，没有技术支撑的“数字规划”，最终只会浪费国家战略机会。

商业航天的信息通胀，不该是产业发展的阵痛，而是需要纠正的偏差。这需要监管层、企业、媒体共同行动：交易所对蹭航天热度公司发监管警示；风头正热的公司面临技术验证和安全审查，避免不合规产品流入市场。企业需要守住“能力边界”底线，踏实推进技术落地，少博眼球，多真诚交流。媒体肩负责任、去伪存真——作为科技媒体，不能跟着资本炒作“数字泡沫”，少一点“工业奇迹”的血热渲染，更不能用娱乐化标签消解航天的严谨性。媒体的笔，应成为产业的过滤器，而非信息污染的传声筒乃至放大器。