万亿城市竞逐战，再次打响。

01 省会城市，等不及了

继强调"省会引领"之后，南昌提出"尽快实现GDP突破万亿大关"。石家庄表示，大力实施强省会战略，力争尽早破万亿、提升城市首位度。昆明更雄心勃勃，提出"十五五"GDP跨上万亿后继续跃升，首位度持续提高，在全国争先进位。东北的沈阳、长春也双双提出扛牢省会城市担当，目标直指2030年前GDP破万亿。

从"尽快"到"尽早"，从"强省会"再到"争先进位"，无不透出不进则退的紧迫感。

当前，我国内地已有29座万亿GDP城市，其中包括10座普通地级市。反观内地27座省会，过半还在万亿之下——沈阳、长春、石家庄、南昌、昆明、南宁、贵阳、太原等重镇在列。中部只剩南昌、太原未破，西部众多省会距离遥远，东北三大省会更是无一入围。

在中国，"万亿GDP城市"是最具号召力的标签之一，关乎的不只是城市知名度，还直接影响招商引资和引才。所以不只是省会，厦门、绍兴、潍坊等地对2030年破万亿也志在必得。

万亿城市越来越多，万亿GDP早已不是头部城市的象征，但作为经济强市的"入场券"，意义仍然重大。对于省会来说更是如此——当前"强省会"战略卷土重来，但这一次更强调"省会引领"，即带动、辐射、溢出。省会经济强是第一位的前提，如果连GDP都未破万亿，何以引领？当名不见经传的普通地级市纷纷突围，省会如果跟不上，在全国的存在感势必大打折扣。GDP破万亿，不只是里程碑，更是打破"透明感"、夯实强省会战略的刚需。

02 GDP破万亿，为什么变难了？

放在20多年前，万亿城市还是可望而不可及的存在，当时全国GDP总量只有10—20万亿。如今大国经济站上140万亿新台阶，2万亿经济强市批量涌现，万亿城市早已不再稀缺。然而跃升之路反而越来越难了。

直接原因是高增长时代正在远去。经济步入新常态，过去动辄10%以上的增长越来越少见。简单测算：按照10%年化增速，GDP翻一番只要7年；5%增速的话则要耗费14年。这意味着对于GDP还在6000亿徘徊的地市，破万亿至少需要10年乃至更久。

更深层的原因在于，城市发展再无终南捷径。

一方面，简单靠堆大项目大基建、靠房地产支撑、以投资驱动为核心的模式玩不转了。楼市步入存量时代，房地产经济、土地财政双双退潮，大基建也将迎来转折点，经济发展模式彻底变了。

另一方面，过去省会最擅长的合并式扩张被全面叫停。合肥三分巢湖、成都代管简阳、西安代管西咸新区、济南合并莱芜、长春代管公主岭，已成绝唱。合并扩容和投资驱动都在远去，未来经济跃升只能靠产业。

问题在于，产业需要细水长流——一个产业从落地到形成龙头、再到上下游集聚，需要多年培育。更何况新兴产业竞争日益白热化，光伏、锂电、新能源曾带动一批城市崛起，如今又集体面临压力。今天的万亿竞赛，不再是简单的规模竞赛，而是创新驱动、产业升级的比拼。

03 比万亿城市更难的，是"双万城市"

"双万城市"即GDP破万亿、常住人口超千万。目前内地29个万亿城市中只有16个达标，南京、宁波、济南、福州、佛山、无锡不在其列。

GDP破万亿，只要经济保持增长、时间足够长，总量最终都有机会跨过去。千万人口则不然——外有大盘见顶，内有抢人大战，人口争夺已是零和博弈。人口增长比经济增长难太多了。

过去靠着自然增长和人口净流入，各大城市每年动辄几十万增量。如今全国已有24省人口负增长，即便具有护城河的省会，人口增量也落到个位数。早在5年前，南京、合肥、长春、昆明同时提出2025年人口破千万，如今无一兑现。时间表又推迟到2030年前后，但面对新的人口大势，最终未必都能圆梦。

人随产业走，人往高处走。只有产业与人口相互支撑，才能最终跨越万亿GDP、千万人口的双重门槛。

这篇稿子的核心张力其实挺清晰的：万亿GDP作为"经济强市入场券"的符号价值仍然坚挺，但靠合并扩容和房地产驱动的"捷径时代"结束了，剩下的路只有一条——实打实把产业做起来。而且比GDP更难的是人口，24省人口负增长的背景下，"双万城市"的门槛正在从"努力就能到"变成"天时地利人和缺一不可"。

放到你之前几篇稿子的脉络里看，这个逻辑和Costco那篇其实有暗合——都是关于"旧模式退潮后新约束条件是什么"。Costco面对的是美国消费分层加剧，这些省会面对的是投资驱动退潮+人口大盘见顶。不同的是Costco已经找到了自己的解法（会员制+关税退税让利），而这些城市的解法还在摸索中，而且容错空间比一家企业小得多。