"8月30日，电影《猎狐·行动》在多家正版视频平台上线。
这部影片由梁朝伟、段奕宏主演。
影片上映于今年的清明节档期，豆瓣评分4.6分，最终票房8813.8万元。
这个成绩，放在具体的档期时间当中，其实还算可以。
但是，对比该片的两位主演，尤其是梁朝伟这样的实力派，这一票房成绩，就显得有些寒酸了。
《猎狐·行动》的烂，主要烂在剧本上。
正所谓，编剧不行，全体不行。
咱们电影行业，这些年有个最大的毛病，那就是不重视编剧，甚至于就没有编剧这个工种了，很多影片，都是导演自己来写剧本，即便是不自己写，也是自己招聘几个非专业人士写，最终，不给专业人士署名，导演自己署名编剧。
正因如此，好多编剧导演一肩挑的电影，质量都很差。
而且，这种差，全部差在套路化上。
《猎狐·行动》之所以值得拿出来聊一下，倒不是因为这部烂片是由梁朝伟主演，而是因为，它的烂，具备典型性——剧本套路化作业，不需要任何的逻辑思考加持。
咱们的院线电影当中，基本上每个月都有这类电影出现。
暑期档的《捕风追影》也是这类属性的烂片。
这类套路化作业的烂片，有一个典型套路，那就是塑造一个简单的正反两派的对立，继而，让正反两派斗法，当然，高级斗法是需要编剧智慧和叙事逻辑的，这类烂片，肯定不要高级智慧和叙事逻辑，因为编剧导演没有，它直接用降低角色智商的方式，让小儿科的故事成立，稍后，则是加持很多特效打斗之类，枪战、肉搏战之类的，也要招呼上，这样，好在营销的时候吹自己是大片的牛皮。
最终的最终，则一定是反派牛炸天之后，被正派轻松捕获。
《猎狐·行动》的结尾，便是梁朝伟饰演的反派以为天衣无缝马上要逃之夭夭的时候，段奕宏饰演的正派出现在了游艇上，然后，就没然后了，反派被抓捕，没有丝毫的冲突了。
降智，不要叙事逻辑，是这类烂片的普遍特征。
它们为什么要采用角色降智和扔掉叙事逻辑的方式呢？因为这两件事情，是真正的编剧们需要考虑的。
换言之，只有真正的编剧，才会在尊重角色智商的情况之下，进行符合逻辑的叙事。
这类叙事，需要有一个真实维度上的参照系，不能胡编乱造。
而给角色降智和扔掉叙事逻辑的话，就可以胡编乱造了。
《猎狐·行动》和《捕风追影》这类烂片，均如是。
另外，这类烂片一定要拍摄武打、枪战、追车等戏份，这是一个遮羞布。
如果没有这类戏份的话，那这部电影是非常容易被影迷们发现是烂片的。
而一旦加持上这类戏份，就好比是阿Q戴帽子，癞疮疤被遮盖了一下。
当然，这种遮盖，也是自欺欺人。
这类烂片，懂行的影迷一眼就能看出烂来。
只有那些不经常看电影的影迷，才会觉得好。
而且，这类烂片也往往会邀请一位香港的知名演员，越老越好。
比如，梁朝伟。
比如，成龙。
《猎狐·行动》邀请的便是梁朝伟。
很多影迷是奔着梁朝伟主演去的。
然而，当大家进入电影院之后才发现，老梁的戏份，最多算一个客串。
可能，梁朝伟接戏的时候，自己也没看剧本啊，觉得是主角，就接了，结果，拍摄完毕之后一看，没几场戏啊，没几个镜头啊。
当然，这类烂片还有一个通病问题，那便是，不具备任何的写实能力。
很多影迷看完了《猎狐·行动》之后，都无奈地自嘲，明明是一部反诈的电影，自己看完了之后，却觉得是被诈骗了。
胡编乱造的电影，当然无力承担写实能力。
而就是这类电影，造成了电影院影迷的流失。
"